司法工作人员在收集证据时，使用暴力逼取证人证言，该证据不具有法律效力，应当予以排除，构成犯罪，依法追究行为人的刑事责任。下面小编介绍暴力取证罪的认定标准。

　　一、暴力取证罪认定标准

　　本罪与刑讯逼供罪的区别

　　1、目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言，刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。

　　2、犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人，刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。

　　3、行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式，也可以使非暴力方式，而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。暴力取证致人重伤或者死亡的，按故意伤害或故意杀人罪处罚。

　　二、暴力取证罪立案标准

　　暴力取证罪是指司法工作人员以暴力逼取证人证言、被害人陈述的行为。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.手段残忍、影响恶劣的；2.致人自杀或者精神失常的；3.造成冤、假、错案的；4.3次以上或者对3人以上进行暴力取证的；5.授意、指使、强迫他人暴力取证的。

　　三、暴力取证罪特征

　　1、侵犯的客体既包括证人的人身权利，又包括司法机关的正常活动。

　　2、客观上表现为使用暴力逼取证人证言的行为。暴力是指对证人使用有形力的一切方法，暴力的程度没有限定；暴力的对象是证人，但对这里的“证人”宜作广义理解，即包括被害人；逼取证人证言，是指强迫证人做出特定内容的证言(包括被害人陈述)。　根据2005年12月29日最高人民检察院《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，涉嫌下列情形之一的，应予立案：

　　(1)以殴打、捆绑、违法使用械具等恶劣手段逼取证人证言的；

　　(2)暴力取证造成证人轻伤、重伤、死亡的；

　　(3)暴力取证，情节严重，导致证人自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；

　　(4)暴力取证，造成错案的；

　　(5)暴力取证3人次以上的；

　　(6)纵容、授意、指使、强迫他人暴力取证，具有上述情形之一的；

　　(7)其他暴力取证应予追究刑事责任的情形。

　　3、犯罪主体是特殊主体，即司法工作人员，一般公民可以成为本罪的共犯。

　　4、主观方面是故意，以逼取证人证言为目的。